top of page
Fiches descriptives d'activités
Fiche N°1 : Start alarm
Scripts vidéos
Posts Linkedin
Réel Instagram
Carrousel Instagram
Stickers
Avatar vidéo
Calendrier
éditorial
Ligne
éditoriale
Dossier de
presse
Veille créative et technologique
Recommandation
Captures d'écrans de la veille
Affiches
Bannières pour les réseaux sociaux
Fiche N°2 : Info Jeunes
Veille créative et technologique
Scripts
Vidéos
https://drive.google.com/drive/folders/1GNUVZaTBS8sLr6J6NN18zDdKzah-Gtu7?usp=sharing
Story Instagram
Cette story a été pensée pour préparer la publication des vidéos sur le thème du logement.
Miniatures des vidéos
Posts Instagram thématiques
J'ai opté pour 3 thématiques : "mot du jour" avec des définitions sur le logement comme la caution par exemple ; "un jour une question" avec un QR code pour en savoir plus et "trouve la/les réponses" avec des choix multiples.
Fiche N°3 : Sélection et évaluation d'un prestataire
Exercice : Réalisation d'un cahier des charges techniques
Mission 1 : réalisation d'un cahier des charges techniques :
Les documents à transmettre à l'imprimeur : BAT (bon à tirer) afin de valider/vérifiez les informations pour éviter d'évènementielles erreurs. et le BDC (bon de commande)
Ici on pouvait identifier des informations à donner à l'imprimeur :
- Grammage : 120
- Pliage en accordéon où en deux plis roulés
- Quantités : 100 exemplaires
- Type de papier : couchée brillant pour une meilleure sensation sensorielle (douceur du papier) et meilleure qualité
- Type d'impression Offset car peu coûteuse pour des grosses quantités
Exercice : Sélection et évaluation d'un prestataire pour la création d'un site internet
Mission 2 : Sélection d'un prestataire pour la refonte de l'identité visuelle
étape 1 : Attribution des pondérations :
- Prix : 4
- Délai : 2
- Références : 2
- Accompagnement/support : 1
- Innovation : 1
étape 2 : Calcul de la matrice multicritères pondérée
Matrice multicritères pondérée
Classement :
Le prestataire C (Créativ'Web) obtient la meilleure note pondérée (87) grâce à un bon équilibre entre les prix, l'accompagnement et l'innovation. Ses références sont également excellentes, ce qui renforce sa position.
Le prestataire B (DigitalCom) arrive en deuxième position (82) malgré son prix attractif, car il est pénalisé par les délais plus longs et une offre moins innovante.
Enfin le prestataire A (WebDesignPro) arrive en troisième position (80), bien qu'il soit le plus cher, il est compétitif grâce à ces délais courts et à son fort potentiel créatif.
bottom of page